Nos sources et nos normes de recherche

Chaque article, guide et page sur Explore Luxor commence par une recherche — et non par un moteur de recherche. Nous abordons l’histoire, l’archéologie et la culture de Louxor de la même manière qu’un chercheur rigoureux : en allant d’abord aux sources primaires, en recoupant les affirmations et en étant honnête sur les incertitudes lorsqu’elles existent.

Nous nous appuyons sur six catégories de sources, appliquées selon la nature du contenu rédigé :

Les institutions et organisations suivantes figurent parmi les autorités que nous consultons le plus fréquemment :

Notre contenu historique et archéologique s’appuie principalement sur des revues académiques évaluées par des pairs. Les publications suivantes figurent parmi les plus fréquemment consultées :

Au-delà de la littérature des revues, notre contenu s’appuie régulièrement sur les ouvrages de référence faisant autorité suivants :

La littérature académique à elle seule ne capture pas tout ce qui importe à Louxor. La ville est un lieu vivant, et les informations les plus précieuses proviennent souvent des personnes qui y travaillent chaque jour.

Nous consultons et collaborons avec :

Les informations pratiques de voyage font partie du contenu le plus sensible au temps que nous publions. Nous appliquons des normes de sourcing différentes à ce type de contenu :

Nous encourageons toujours les lecteurs à considérer nos informations pratiques comme un point de départ utile et à vérifier les détails critiques directement auprès des sources officielles avant leur voyage.

Notre section Œuvres d’art, qui se concentre sur les peintures orientalistes du XIXe siècle et les illustrations historiques de Louxor et de la Thèbes antique, applique des normes de sourcing spécifiques pour l’attribution et la provenance des images :

Si vous pensez qu’une image sur notre site a été incorrectement attribuée ou n’est pas dans le domaine public, veuillez nous contacter immédiatement à [email protected].

Être clair sur ce que nous n’utilisons pas comme sources est aussi important que de lister ce que nous utilisons. Les éléments suivants sont explicitement exclus pour servir de sources uniques ou primaires pour les affirmations factuelles :

L’égyptologie n’est pas un domaine figé. Des désaccords importants existent parmi les chercheurs qualifiés sur des questions allant de la datation de règnes spécifiques à l’interprétation des textes religieux. Nous prenons ces débats au sérieux.

Notre approche face aux désaccords scientifiques :

Nous accueillons activement les contestations de la part des chercheurs, égyptologues, archéologues et lecteurs informés qui estiment que nous avons mal représenté une source, nous sommes appuyés sur des recherches obsolètes ou avons négligé des preuves importantes.

Pour contester une source ou une affirmation de recherche, veuillez envoyer un e-mail à [email protected] avec :

Nous prenons chaque contestation de ce type au sérieux, l’examinons minutieusement et répondons directement. Si la contestation est fondée, nous mettons à jour le contenu et reconnaissons la correction. Notre processus complet de correction est décrit dans notre Politique de correction.